miércoles, 8 de mayo de 2013



Cuadro comparativo mandatarios Colombia-Uruguay
 Y retos frente a la integración económica en Latinoamérica

27 de Enero de 2013

Por tanto, la cuestión no es cómo será la combinación de lo público con lo privado,
sino cuál es el objeto de esta combinación. O mejor, cuál es su objetivo.
Y el objetivo no puede ser simplemente el crecimiento de la economía.
No es cierto que el bienestar esté ligado al aumento del producto total mundial.
Eric Hobsbawm en entrevista a L’Expresso

Hace poco circulaba en la Internet un corto vídeo donde entrevistaban a el presidente “más pobre” del mundo. Su nombre José Mujica, presidente de la República del Uruguay, quien reprochaba no ser pobre sino austero, porque como diría él “pobres no son los que tienen poco, pobres son los que quieren mucho”. Y ya veníamos escuchando un poco de este viejo y sencillo granjero, cuando con ácida sinceridad pronunciaba incomodas palabras en la pasada cumbre Río+20. Igualmente estuvo en la Cumbre de las Américas que se realizo el año pasado en Cartagena y recién lo vimos respaldando la continuidad del mandatario Hugo Chávez en Venezuela.

Me llamó tanto la atención encontrar en nuestro continente y entre tanto multiplicidad de personalidades, un gobernante de este tipo, que me he lanzado a la tarea de realizar, como ejercicio reflexivo, un corto cuadro comparativo que revise algunas características de personalidades y objetivos de sus dos principales gobernantes (Juan Manuel Santos y José Mujica) y adicionalmente algunos datos económicos y demográficos de estos países (Colombia y Uruguay) en el último año. Para finalmente poner sobre la mesa un par de asuntos que los unen geopolíticamente.

Países 
República de Colombia
Independencia 1819 
República Oriental del Uruguay
Independencia 1828
Presidentes
Juan Manuel Santos Calderón (61 años)
José Mujica Cordano (77 años)

Exitoso economista y periodista liberal, estudiante de universidades como Kansas, LSE, Harvard y Tufts. Nieto de Eduardo Santos, ex ministro de Comercio, Hacienda y Defensa. De linaje con influencia política y mediática  apostándole entre otras cosas a solucionar el conflicto social y armado interno desde 1997. 
En su periodo como Ministro de Comercio (1994-1998) impulsó medidas comerciales encaminadas a concretar la apertura económica  posteriormente como Ministro de Hacienda (2000-2002) afronto una fuerte recesión económica, y como Ministro de Defensa (2006-2009) combatió con éxito militar a la guerrilla comunista de las FARC-EP, estuvo al frente de la desmovilización del paramilitarismo y fue salpicado por el escándalo de violaciones a los derechos humanos debido a miles de ejecuciones extrajudiciales.


Granjero, Ex guerrillero y jefe militar Tupamaro. Criado en el campo, activista del movimiento estudiantil, militante en movimientos de izquierda, quien a la postre se integro al Movimiento de Liberación Nacional Tupamaros (MLN-T), grupo subversivo uruguayo.
Preso por cuarta vez en 1972 y puesto en libertad en 1985. En 1989 el MLN-T en ambiente democrático integra la convergencia con el  Frente Amplio, diputado a la camara de representantes en 1995 por Montevideo, en 1999 se consagra por primera vez como senador y escaño que repite en 2004. Sin experiencia en la administración publica y sin títulos universitarios fue Ministro Agricultura, Ganadería y Pesca en 2005, donde pragmáticamente benefició a medianos y pequeños productores y penetró nuevos mercados.


Como candidato presidencial (2009) propuso reducir el desempleo, dar ventajas fiscales a empresarios, reactivar la economía a través de “sectores locomotoras”, efectivizar el sistema de salud, brindar seguridad alimentaria, contribuir a la equidad de genero y continuar con la política de seguridad democrática.


Como candidato presidencial (2009), planteaba concebir la educación como factor igualitario, mantener algunos impuestos, desarrollar un Uruguay agro-inteligente y polo de alta tecnología, atractivo para la inversión extranjera y competitivo. Presidente dispuesto a generar alianzas y tener un discurso abierto.

Dimensiones geográficas y poblacionales
2’070.000 Km2
176.000 Km2
46’000.000 de habitantes
3’200.000 de habitantes
Discurso Posesión presidencial
7 de Agosto 2010 Plaza de Bolívar
Bogotá D.C
1 de Marzo 2010 Plaza Independencia
Montevideo

Como lo diría él mismo, “frente a la estatua vigilante de Bolívar” Santos expuso.

    Unidad, cooperación nacional y prosperidad social.
            Búsqueda de la paz, justicia social y garantías a la oposición política. Combate al terrorismo y a la corrupción.
  Disminución de la pobreza, reducción del desempleo y fomento a la empresa.
     Reformas en el escenario jurídico y control fiscal y monetario.
           Participación internacional, diplomacia, unidad y solidaridad latinoamericana.

“¡Soy y seré el Presidente de la Unidad Nacional!
Pero que quede claro: no quiero un país sin partidos ni sin controversias ideológicas. Colombia necesita partidos sólidos, serios y de vocación permanente, con posiciones diferentes sobre la sociedad y sobre el Estado.”
“Llegó la hora de que los bienes naturales que nos fueron otorgados con tanta abundancia y que los colombianos hemos multiplicado con ingenio y sabiduría, no sean el privilegio de unos pocos sino que estén al alcance de muchas manos.”

Frente a la estatua de José Artigas, Mujica destacando los siguientes elementos:


Unidad, cooperación nacional y concepción   Latinoamericana.

Fomentar la organización sindical.

   Integración y equidad social. Trabajo,     progreso y solidaridad.

Disminuir la pobreza, acabar indigencia y masificar conocimiento.

Solidaridad internacional.

“Si pudiera hacer lo de Fausto, y hacerle un negocio a las fuerzas del más allá, y decirles, se acabo mi existencia, pero estos años sirven para colmar si quiera en parte la alegría de ese pueblo que está en la calle, lo haría.
Pero no hay milagro, eso es pura poesía, y fantasía, tu progreso sale del trabajo, del compromiso, de la ciencia, de la seriedad, del levantarse todos los días y volver a empezar, y sentir una derrota. Y, finalmente, tengo el derecho para gritar que en este mundo, derrotados son sólo aquellos que dejan de luchar.”
Aspectos macro económicos 2012[1]
Crecimiento economía mundial 3,2%
Peso colombiano (U$ 1 / 1800 pesos)
Peso uruguayo (U$ 1 / 20,5 pesos)
Cuenta corriente: -4,03%
Cuenta corriente: -3,6% PIB
Situación fiscal: 3,0%  de PIB
Situación fiscal: -1,8% de PIB
Inflación: 2,44%
Inflación: 8,5%
Tasa de desempleo: 9,2%
Tasa de Desempleo: 6,2%
Deuda: 21,46% PIB
Deuda: 55% PIB
Crecimiento económico: 2,1 %
Crecimiento económico: 4%
Grandes sectores productivos: minería (petróleo), transporte y comercio
Grandes sectores productivos: energía (electricidad, gas, agua), construcción, agropecuario (Leche, trigo, pesca), comercio
Nota: es importante recordar al lector que algunos datos tienen una pequeña variación a partir de las fuentes que se consulten.
Perspectiva latinoamericana[2]

Objetivos de desarrollo sostenible: como un elemento coherente con la apuesta del modelo de desarrollo neoliberal en términos sociales y económicos que tiene Colombia. 

“Los colombianos somos custodios de una buena parte del patrimonio mundial de agua, de bosques y de suelos fértiles –que garantizan el bienestar de la humanidad–”

Objetivos de desarrollo sustentable: el modelo de sociedad bajo el mercado, la competencia y el hiperconsumo ataca el principio fundamental de la vida, de la felicidad humana.

“La crisis del agua y de la agresión al medio ambiente no es la causa. La causa es el modelo de civilización que hemos montado. Y lo que tenemos que revisar es nuestra forma de vivir”


Ambos países tienen tareas bien complicadas. Colombia principalmente se enfrenta, a partir de su modelo de desarrollo,  a aumentar su crecimiento económico pese a la crisis mundial y sin profundizar la reprimarizacion de la economía,  generar empleos estables y reducir los altos índices de pobreza, detener el descenso en el precio del dólar que perjudica los exportadores y aumentar sus exportaciones y sobre todo, solucionar su gravísimo conflicto armado interno y el problema del narcotráfico. Entre tanto Uruguay deberá controlar su política fiscal y tomar medidas anti inflacionarias, fortalecer el peso uruguayo, continuar impulsando la productividad agrícola, fomentar el comercio exterior y el turismo.

Pese a la agenda propia y a las diferencias de método evidentes para ambos gobierno (uno tecnócrata neoliberal y otro humanista socialdemócrata), existen un par de tareas conjuntas a desarrollar y que ambos tienen que enfrentar sin importar sus particularidades: el futuro de la economía mundial y sus medidas para enfrentarse a ella en medio de la crisis económica, y el ascenso de china como principal socio comercial para el mundo.

Integración como apuesta de bloque económico y político Latinoamericano[3]

Con una Europa en crisis y un EE.UU al borde de un grave precipicio fiscal, las economías emergentes latinoamericanas pese a algunos temores de desaceleración, se erigen como principales motores de la economía mundial. Es así como el proyecto integracionista para enfrentar al mundo globalizado y multipolar cobra vigencia en la Latinoamérica de hoy, con un historial de apuestas por una Patria Grande, independentista y anticolonialista que pasan entre otros por Bolívar, Martí, San Martin y Artigas.

Los avances por la integración atraviesan, como lo diría Santarén (2012), por un claro proyecto económico y político regional que le ha de jugar a cambios en las estructuras de atraso y dependencia basadas en la agro-exportación. Adicionalmente los retos también pasan principalmente por la protección y administración en beneficio nacional de los recursos naturales como el agua, las reservas energéticas (petróleo, gas y litio), las minas de oro, plata y cobre y las extensiones de tierras fértiles. En este punto es donde se encuentra una de las  grandes críticas a la administración Santos y su locomotora de la mega minería que depreda, saquea y reprimariza la economía colombiana, dejando la mayor parte de las riquezas en manos de grandes multinacionales.

En concordancia con lo anterior, estas riquezas no están cumpliendo con los objetivos fundamentales para las sociedades latinoamericanas: reducir la pobreza y las desigualdades.

Así mismo, la integración propiamente latinoamericana se ve amenazada por las relaciones y la presencia que tiene EE.UU en nuestro continente a través de multinacionales, Tratados de Libre Comercio, golpes de estado, bases militares y la reactivación de la IV Flotilla del Pacifico.

Pese a que los anhelos favorezcan la integración regional, países como Colombia, Chile, Perú, Panamá y México se distancian un poco de esas alternativas, y aunque exista el MERCOSUR, la UNASUR, la ALBA y sobre todo la CELAC, aun hacen falta un par de discusiones y un par de medidas políticas y económicas que viabilicen una verdadera Patria Grande y Unida.

China y Latinoamérica [4]

Es imposible opacar los intereses de China en Latinoamérica, pues este país asiático se ha convertido en un gran consumidor de materias primas y un gran actor en las relaciones comerciales con nuestro continente. Otro gran problema: la disputa global por los recursos naturales que posee el continente sur americano. Al norte con Estados Unidos, atravesando el atlántico con Europa y al occidente por el pacifico con China; una discusión álgida, que hierve, que quema, que enfrenta civilizaciones.

China después de aprobar su política para América Latina y el Caribe en 2008, se ha encaminado a intensificar sus relaciones políticas y económicas en la región en clave de colaboración científica, cultural y comercial; cooperación en inversión, infraestructura y tecnología; condonación o reducción de deuda, alivio de la pobreza, reducción de brechas entre ricos y pobres y colaboración militar; todo lo anterior bajo la bandera de beneficio mutuo e igualdad de condiciones. A lo que agrega apoyo a países emergentes para que jueguen un papel relevante en el campo internacional y desarrollen cooperación multilateral.

Propuesta muy seductora y bastante distante de la metodología usada históricamente por los gobiernos de Europa y Norteamérica para obligarnos a cooperar y mantenernos en la dependencia y el atraso por más de 500 años. A ver qué oportunidades encuentran Colombia y Uruguay con este gran socio comercial de alcance mundial.

Para finalizar, algunos temas de análisis en el mapa político y económico de  Latinoamérica, esta semana que entra:
    Conclusiones de la cumbre de la CELAC a realizarse hoy 27 de enero en Santiago de Chile, donde participaran más de 40 estados y se dialogara sobre integración latinoamericana, política antidrogas, tráfico de armas y relaciones con la Unión Europea .

Reuniones del presidente Santos en Chile en el marco de la cumbre de la CELAC con Maduro y Castro, con los presidentes de los Estados que participan de la alianza pacifico y encuentros con representantes de países europeos con los que Colombia sostiene relaciones económicas.
    
Avances en los diálogos de paz en la Habana, después de la reactivación de las acciones violentas de las FARC-EP.
    
Comunicados médicos sobre el actual estado de salud del presidente de Venezuela Hugo Chávez y el movimiento político al interior de Venezuela.

Política exterior de EE.UU para Latinoamérica en el nuevo periodo de Gobierno de Barak Obama.

“Nos ha costado casi 70-80 años hacer una reunión sin que esté el patrón del norte
y juntar a los pueblos del Caribe”
Jose Mujica


*Felipe Ríos. Estudiante de Relaciones Económicas Internacionales-




[1] Información extraída de:

Tendencias y expectativas de la economía uruguaya, Octubre 2012. Instituto de Economía, Facultad de Ciencias Económicas y de Administración, Universidad de la República.

 Boletín de indicadores económicos, Enero 2013. Banco de la República de Colombia.

[2] Ideas extraídas de discursos pronunciados por ambos mandatarios en: cumbre Rio+20 (Junio 21, 2012).

[3] Para profundizar en el tema revísese:

 Santarén, Hector. La integración Latinoamericana: Un proyecto político. Agosto, 2012

[4] Profundice en un análisis más serio sobre China y Latinoamérica en el siguiente documento, del cual extraigo ideas fundamentales:

Bruckmann, Monica. Recursos naturales y la geopolítica de la integración Sudamericana. Instituto de   Pesquisa Económica Aplicada-IPEA de Brasil.

No hay comentarios:

Publicar un comentario